Фотография- это тоже искусство

Несколько месяцев назад, Вконтакте увидела один очень актуалный рисованный демотеватор : улица, человеку стало плохо, рядом стоит толпа зевак и, на вопрос "Есть ли здесь врач?" - толпа хором ответила, что все "фотографы".
Да, в 2012 году практически каждый человек может приобрести, будь то за наличку или в кредит, профессиональный фотоаппарат, технику. Но в моей голове никогда не укладывался тот факт, что стоит только завладеть зеркальником, как практически каждый начинает себя самолично именовать "фотографом", устраивать какие-то маразматическе непонятные съемки, так называемые фотосессии, "драть" с людей за это деньги. А самое убийственное- это огромное использование фотошопа (цвета, текстуры, ретушь) на снимке, зачастую он портит абсолютно все фото! 
  Есть люди, которые неплохо рисуют - они любители, а есть дюди, которые не заканчивали художественных школ, но взяв в свои руки кисть, сделав пару мазков на холсте, видно - это талант, художник от Бога! Фотография -это тоже искусство, а фотографы в своем роде художники. Так и зачем вешать на себя "ярлики Да Винчи", если ты "любитель"? Быть может это очередная дань моде или некий пафос?
  Просматривая множество сайтов, сообществ "профессионалов" нашей державы, вижу, что из тысяч снимков профессиональными можно назвать ну не больше 20-40 работ. Вообще, я патриот своей страны, но не в данном случае. Взяв фотографии европейских мастеров, чувствуешь колоссальную разницу - они пропитаны неким шиком, эротизмом, в них есть сюжет и стиль, каждый человек передан на снимок с собственной красотой, они чувствуют модель, видят ее плюсы и минусы. Наши же [ не смотря на то, что в России проживают пожалуй одни из самых по-истине красивых людей] похоже не имеют всех вышеперечисленных качеств, взять к примеру известное телешоу "Топ модель по-русски" и "Топ модель по-американски" , сравним работы наших "профи" с Профи зарубежными - разница огромная! Лично работы наших как-то всегда не по уровню, в них нет шика, многие пошловаты, выглядят дешево (особенно это касается ню) .
  Что касается основной массы наших самоназывных фотографов , то я их всегда именую фотошопграфы, т.к весь снимок состоит из обработки. Интересно, а как же справлись в эпоху мисс Монро и Одри Хебберн?, ведь там там фотограф со своим талантом были один на один. Нет, не подумайте, ничего против фотошопа не имею, но когда он практически незаметен (кожа, пятно, нитка на одежде и т.д-по мелочи).
Я считаю, что настоящий Профи не должен делить людей на красивых и некрасивых, полных или худых, старых или молодых- нет некрасивых людей! Все мы разные, но не каждый способен увидеть и передать красоту человека, передать его настроение, позу, "поймать" его лицо; отобразить блики солнца, передать красоту природы, неба, маниакально ловить сюжеты. 
  Пожалуйста, милые таланты, не обижайтесь на меня, просто посмотрите правде в глаза, ведь лучше быть хорошим "любитлем", чем плохим фотографом!